bit.ly대법원진상규명 대법원 로그기록 공개 요청 서명운동 100만 명 돌파, 다음 목표 200만

최근 몇 년간 진행된 각종 사회적 서명운동 가운데, 이렇게 빠르게 주목받고 확산된 사례는 드뭅니다.

2025년 5월 초, 온라인 공간에서 시작된 ‘대법원 로그기록 공개 요청 서명운동’이 100만 명 참여를 넘어서는 기록적인 움직임으로 이어지고 있습니다. 참여 속도는 여전히 가파르며, 곧 200만 명을 목표로 한 2차 확산 국면에 접어들 것으로 보입니다.

 

이 글에서는 ‘로그기록’이라는 다소 낯선 개념부터, 논쟁의 배경, 서명 현황, 그리고 참여 방법까지 객관적인 정보 중심으로 정리해봅니다.

 

👉 bit.ly대법원진상규명

대법원 로그기록 요청 서명 운동 바로가기

대법원 로그기록이란? – 핵심 개념부터 차근히 정리

‘로그기록’은 디지털 환경에서 누가, 언제, 어떤 정보를 열람했는지를 자동으로 저장하는 시스템 기록을 뜻합니다.
대법원은 전자사건열람시스템을 운영하면서, 판사 및 관련자가 사건기록에 접근한 시간, 접속자, 열람 범위 등을 서버에 자동 저장합니다.

이는 다음과 같은 항목으로 구성됩니다:

 

항목	내용
열람자 정보	사용자 ID 또는 판사 코드
열람 시각	접속 및 종료 시간
열람 내역	열람한 문서 목록, 페이지 수
열람 위치	내부망·외부망 구분

 

과거에는 주로 내부 보안 점검 또는 정보 유출 방지 목적으로만 활용되었지만, 최근 사회적 논란과 맞물려 공개 요청이 이어지고 있는 상황입니다.

 

왜 지금 ‘로그기록 공개’가 이슈가 되었을까?

사건의 발단은 2025년 한 정치 관련 판결이었습니다.
해당 사건은 기록 분량이 6만 페이지 이상으로 알려졌으며, 소수의 대법관들이 이틀 만에 이 모든 자료를 열람하고 판결을 내렸다는 주장이 확산되었습니다.

 

이에 대해 많은 시민과 법조계 인사들은 “실제 열람이 이루어졌는지 확인이 필요하다”며, 로그기록의 공개를 요구하기 시작했습니다.
이 요구는 단순히 하나의 판결을 문제 삼는 것이 아니라, 향후 유사한 사법 절차 전반의 신뢰성과 투명성 확보를 위한 공적 논의로 확산되고 있습니다.

---

bit.ly대법원진상규명 참여 현황: 100만 명 돌파, 200만 명도 시간문제?

서명운동은 공식 출범 후 3~4일 만에 수십만 명의 서명을 유도했으며,
2025년 5월 4일 기준으로 100만 명 참여를 넘어섰습니다. 이는 대한민국 온라인 서명운동 중에서도 최고 수준의 반응 속도입니다.

 

날짜	누적 참여자
5월 1일	약 18만 명
5월 3일	약 70만 명
5월 4일	100만 명 돌파
5월 중순 예상	150~200만 명 가능

 

현재 운영 측은 200만 명 서명을 목표로 두 번째 확산 단계를 준비 중인 것으로 알려졌으며, 언론 노출과 SNS 확산이 지속될 경우, 단기간 내 달성 가능성도 제기되고 있습니다.

---

bit.ly대법원진상규명 논쟁의 양상: 정보공개 vs 기밀보호

현재 이 사안은 두 가지 입장이 충돌하고 있습니다.

▶ 공개 찬성 측의 입장

• 사법 판단 과정의 검증을 위한 최소한의 기록은 공개되어야 한다
• 국민의 알 권리는 헌법이 보장하는 기본권
• 디지털 로그는 개인정보를 제외하고 일부라도 열람 가능

▶ 공개 반대 측의 우려

• 판사 개개인의 업무 기록은 민감 정보로 분류 가능
• 공개될 경우 특정 사건의 이해관계자에게 압력 도구로 작용할 수 있음
• 공개 범위를 어디까지 할 것인지 기준이 필요함

이처럼 공개 여부는 정보 접근과 사법 독립성 사이의 균형이 필요하다는 점에서, 단순히 이분법으로 보기보다 공론화 과정이 필요한 복합적 주제로 볼 수 있습니다.

---

bit.ly대법원진상규명 참여는 어떻게 가능한가요?

현재 서명은 온라인 플랫폼에서 진행되고 있으며, 실명 또는 익명으로 누구나 자유롭게 참여할 수 있습니다. 참여 시 의견을 함께 작성할 수 있으며, 개인 정보는 비공개로 처리됩니다.

 

🖱️ bit.ly대법원진상규명 참여하기

대법원 로그기록 요청 서명 운동 바로가기

 

---

논의는 지금도 진행 중입니다

로그기록 공개를 둘러싼 논의는 사법 정보의 성격, 정보 접근 권리, 사법기관의 설명 책임이라는 세 가지 가치가 충돌하는 사안입니다.

서명운동 참여는 어떤 정치적 선택이 아닌, 사법 신뢰성에 대한 각자의 질문과 요구를 표현하는 방식입니다.
개인의 판단과 가치에 따라 참여 여부를 결정하되, 다양한 의견이 함께 논의될 수 있는 열린 공론장이 마련되기를 기대합니다.